Şarkıcı Güllü Davasında Gerekçeli Karar

Şarkıcı Güllü Davasında Gerekçeli Karar

YALOVA •
Haber Merkezi
• • Okunma süresi 2 dk

Yalova'da şarkıcı Güllü (Gül Tut) cinayetine ilişkin davada, kızı Tuğyan Ülkem Gülter'e "kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, cinayetin detaylarını ve tanık ifadelerini gerekçelendirirken, tasarlama suçlamasını ise delil yetersizliğinden reddetti. Sanık avukatı karara itiraz edeceklerini duyurdu.

26 Eylül 2025'te Yalova'nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi'nde yaşanan olayda, 6 katlı binanın teras katından düşerek hayatını kaybeden şarkıcı Gül Tut'un (Güllü) davasında gerekçeli karar belli oldu. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Gül Tut'un kızı Tuğyan Ülkem Gülter tarafından pencereden atılarak öldürüldüğüne hükmetti. Eylemin "kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme" suçu kapsamında değerlendirildiği kararda, sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Mahkeme, sanık lehine herhangi bir takdiri indirim uygulamadı ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Tanık İfadeleri ve Kriminal Rapor Öne Çıktı

Davanın en önemli delilleri arasında, olay anında aynı odada bulunan Sultan Nur Ulu'nun tanıklığı yer aldı. Soruşturmanın ilk aşamasında korktuğu için düşme anını görmediğini belirten Ulu'nun, duruşmada cinayeti anlattığı yeminli ifadesine mahkemece itibar edildi. Bu ifadeyi destekleyen bir diğer önemli bulgu ise kriminal rapor oldu; olayın gerçekleştiği pencerenin önünden alınan örneklerde herhangi bir kayganlık sağlayıcı maddeye rastlanmadı. Gerekçeli kararda Gül Tut'un ölüm nedeni de yüksekten düşmeye bağlı ağır beden travması ve iç kanama olarak kayda geçti.

Tasarlayarak Öldürme İddiası Reddedildi

İddianamede ve savcılık mütalaasında sanık hakkında "tasarlayarak öldürme" suçundan ceza talep edilmesine rağmen mahkeme bu durumu kabul etmedi. Gerekçeli kararda, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığına ve eylem ile bu karar arasında tasarlama unsurunu oluşturacak bir sürenin geçip geçmediğine dair mevcut delillerle kesin bir sonuca varılamadığı vurgulandı. Bu sebeple hüküm tasarlayarak öldürme yerine, kasten öldürme suçu üzerinden kuruldu.

Sanık Avukatından Üst Mahkemeye İtiraz

Kararın tebliğ edilmesinin ardından iki hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu bildirildi. Sanık avukatı Merve Uçanok, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak kararı üst mahkemelere taşıyacaklarını ifade etti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yazın.

Yorum Yaz

Yorumlar editör onayından sonra yayınlanır.
İlgili Haberler